白宫2417号议案（灯泡使用优化法案，以下简称2417号议案）虽然获得了美国国会众议院多数票赞成，但并没有达到废除2007年法案所需的三分之二票 数。2007年签署通过的法案（能源独立和安全法）规定， 2012-2014年，光输出范围在310-2,600lm的通用照明灯具将受到新的能耗标准限制。目前100W、75W、60W和40W白炽灯在光输出 不变的情况下能耗将被限制分别不能超过72W、53W、43W和29W。即从2012年起，必须使用如LED灯之类的更高效率的100W灯泡。
周二，美国国会众议院对共和党提出的2417号议案进行投票，共和党认为政府不应该对公民应购买什么类型的灯泡进行立法规定。这个建议没有获得 三分之二票数支持，尚不足以废除2007年通过的从2012年起使用高效灯泡的立法规定，这对于LED固态照明的支持者来说是个好消息。
国会众议院以233票对193票支持这项议案。这次投票结果基本上遵循众议院中党派人数比例，尽管10名共和党人投了反对票，而5民主党人投了赞成票。
新提案与逐渐高涨的绿色运动相悖。在美国，照明消耗的能源占全部能源消耗的20%以上。多数人将减少照明能耗视为最简单的节约能源的途径之一。但是由于固态照明产品的价格较高，必须达到较长的使用寿命才足以弥补昂贵的更换成本。
能源独立和安全法案（EISA）由共和党颁布
具有讽刺意味的是，能源独立和安全法案（EISA）正是共和党人——时任总统W-布什在2007年签署通过的法案，这项法案要求使用更高效的灯泡。法案规定，达到100W或者光通量达到1700流明的灯具效率应提高30%以上。
在接下来的几年，发光效率的要求将逐步扩展到75W，60W和40W的灯。一套对使用效率要求更加苛刻标准将在未来十年中推行。能源独立和安全法案并没有禁止白炽灯的使用，但是提出的能效标准只有固态照明产品和紧凑型荧光灯能够达到。
迫于包括Rush Limbaugh和Glenn Beck在内的保守派名人压力，尽管在事实上高效的照明产品等能够节省大量能源，但共和党仍试图让公民获得自由选择照明产品的权利。一名在 BostonHerald.com网站工作的编辑加入了反对阵营，并呼吁通过新的（可以使用）白炽灯泡的法案。
实际上，很多反对在照明方面实施能源独立和安全法案（EISA）的人，并没有完全理解该法例的细节。尽管在多数情况下，新法案还没有提及所使用 的灯泡类型，最近《纽约时报》的一篇文章已经对人们开始囤积白炽灯进行了报道。事实上，能源独立和安全法案（EISA）允许包括三路灯泡和装饰用灯在内的 多种灯具的使用。
能源独立和安全法案（EISA）的支持者
能源独立和安全法案（EISA）也有坚定的支持者，他们为使周二的投票失利进行了大量的游说。照明科学集团总裁Jim Hawort说，“照明是一种简单易行的降低能源消耗的方法。照明能耗占世界能源消耗的19%，在美国，这个比例达到了22%；60%的公共和商业建筑能 耗用于照明，高达80%的办公室都在使用过时和低效的照明系统；照明用电占家庭用电量的15%。单单是将44亿传统照明灯具换成高效照明灯具，就能够迅速 地节省数十亿美元的能源耗费。
当然，多数的支持者都有一定的利益驱使。照明科学集团（LSG）就希望成为LED替代灯市场的主要参与者。除此之外，美国全国电气制造商协会也被游说支持能源独立和安全法案（EISA）。
加利福尼亚州和得克萨斯州的反应
这是否是官方关于能源独立和安全法案（EISA）的定论，目前还不清楚，但美国联邦的各州已经开始进行立法——各自方向相去甚远。加利福尼亚州 已经通过立法，将能源独立和安全法案（EISA）提前至今年开始过渡。而相反，得克萨斯州已经明确表示允许继续生产和销售白炽灯。7月，美国联邦通过了一 项议案，使得克萨斯州生产的灯具原则上在能源独立和安全法案（EISA）中得到豁免。
